Casino Royale : la critique de la pièce de théâtre japonaise

Ce matin a eu lieu une diffusion live sur internet de la pièce japonaise « Casino Royale – My Name’s Bond » du théâtre Takarazuka, accompagnée pour l’occasion de sous-titres français (et anglais).

Que dire sur cette expérience assez déconcertante ? Rappelons déjà que selon la tradition du Takarazuka, tous les rôles (dont Bond), sont interprétés par des femmes : quel que soit le sexe du personnage qu’elles jouent. De même EON/MGM/IFP n’ont rien à voir avec la pièce : il s’agit d’une production indépendante rendue possible car au Japon certaines lois sur le droit d’auteur sont moins « archaïques » que les nôtres.

Join the Casino Royale fun movement!

Là où le téléfilm Casino Royale de 1954 (qui était presque une pièce de théâtre, tourné en live) avait choisi une approche sérieuse du roman de Fleming ; la pièce de Takarazuka prend un chemin bien différent. La chose essentielle à retenir est qu’il s’agit plus d’une comédie musicale que d’une pièce « classique ». C’est simple : il ne se passe pas trois minutes d’affilées sans que quelqu’un ne chante et/ou danse inévitablement.

De ce fait l’aspect thriller que peut posséder le roman s’évanouit, noyé dans tout cet esprit comédie. Un parfait exemple se trouve d’ailleurs dans le bureau de M au début de la pièce. M nous fait un exposé sur les familles Bond et Romanov ; il est question de morts et aucun aspect tragique ou autre n’en ressort car M fait son briefing… en chantant ! Comme le pensait Richard Maibaum : vous ne pouvez pas attendre à ce que les spectateurs se sentent impliqués dans quelque chose si vous ne traitez pas cette chose avec un minimum de sérieux.

On pourrait aussi mentionné l’affrontement aux cartes entre Bond et Le Chiffre, dont le résumé exact serait « des acteurs dansant sur des tables pendant que d’autres chantent autour d’eux ». De ça on est censé comprendre que l’un (puis l’autre) perd aux cartes (et dans ces moments-là : on est bien content d’avoir lu le roman pour pouvoir suivre). Aucun côté dramatique ou de tension ne se trouve dans cette pièce.

Suzuho Makaze, l’actrice qui joue James Bond sourit (et peut-être même rigole) beaucoup trop. On a l’impression qu’elle ne prend pas le rôle au sérieux et de ce fait elle n’arrive jamais à nous faire croire qu’elle est Bond. Dans tous les cas une femme en tant que Bond est un concept si ridicule que cela plombe déjà rien qu’en lui même une écriture et une interprétation fade du personnage. Au final je n’ai tout simplement pas eu l’impression d’avoir regardé une aventure de James Bond !

Et au bout de trois heures de performance, d’une histoire que l’ont suit sans vraiment s’y intéresser : on est bien quand le rideau final tombe enfin sur la scène et que tout ceci soit fini. Il faut dire aussi outre son traitement comique, l’histoire n’est pas facile à suivre, notamment suite la présence d’un grand nombre de personnages.

La pièce ajoute pas mal d’éléments absents du roman dont une sous-intrigue impliquant mai 68, les Romanov, leurs héritage, une couronne ridicule et une héritière nommée Delphine qui a ici le rôle de la Bond Girl principale (Vesper n’étant qu’un personnage de second plan). Si le concept s’annonçait intéressant et l’actrice qui joue Delphine sympathique, il reste malheureusement trop compliqué à suivre à cause de scènes d’exposition confuses au moment de son introduction.

Tout n’est pas à jeter dans cette pièce néanmoins. Il est saluable d’avoir gardé le côté fumeur de Bond et même de lui faire embrasser une fille sans son consentement, au lieu de suivre le courant de notre époque.

La qualité (et la quantité) des décors est vraiment à saluer tout comme leurs transitions superbement harmonieuses et bien pensées. Les costumes sont aussi un des excellents points de cette production.

Enfin l’aspect sonore mérite tout votre respect que ce soit pour les bruitages toujours bien millimétrés et impactant que pour les merveilleuses musiques, d’ambiances ou chantées (apparemment jouées en live). Même si elles ne sonnent pas bondienne, elles s’harmonise avec ce qu’il se passent et ont un côté grandiose.

Les chorégraphies de danse ou de combat aussi sont bonnes, bien que ces dernières gagneraient à être parfois plus précises ou rapides.

En gros, cette pièce a les mêmes travers et qualités qu’un autre Casino Royale… De 1967.

Enfin je tiens à saluer les sous-titres, faire une telle chose sur une performance en directe avait tout pour être casse-gueule niveau synchronisation, mais malgré un petit décalage inévitable, les choses se sont bien déroulées de ce côté. Il était également appréciable que cette diffusion se soit fait en angle-multiples avec un montage en direct par une régie.

La performance est en deux actes (avec un entracte d’une demi-heure) ; le second n’a pas beaucoup à voir avec le roman. De même après le final de l’histoire il y a vingt minutes de chansons et de danse sans scénario : pour le fun et/ou m’en donner pour mon argent, j’imagine ?

Une pièce bien dispensable mais pour ceux qui voudraient tout de même s’y tenter, une rediffusion est prévue sur https://beyondlive.com/notice/158 le 25 juin à 21h00 (heure française) au prix de 27 $. À savoir qu’il n’y aura apparemment pas de sous-titres français lors de cette rediffusion (pour des raisons obscures mais sans doute stupides), seulement anglais.

À noter qu’une version DVD/Blu-Ray est en vente : le bon point est que cela n’a pas de côté éphémère (pouvoir revoir à l’infini), le mauvais est qu’il n’y a apparemment pas du tout de sous-titres dessus (donc inutile sur vous ne comprenez pas je Japonais).