Vos choix pour les futurs réalisateurs

Discutez ici de l'avenir de la saga
Avatar de l’utilisateur
Commander Bond
CJBiste vétéran
CJBiste vétéran
Messages : 1444
Enregistré le : 11 juil. 2011, 15:42
Contact :

Vos choix pour les futurs réalisateurs

Message par Commander Bond » 18 nov. 2011, 23:52

Quels sont les réalisateurs que vous aimeriez voir diriger un James Bond dans le futur ? Pour ma part, j'ai deux réalisateurs qui me viennent directement à l'esprit.

Christopher Nolan
Incontestablement le réalisateur du moment. Il ferait un travail solide sur un futur James Bond. Pour ceux qui ont vu Inception, la scène de la bataille enneigée ne vous a t-elle pas fait penser à une scène proche de ce qu'on pourrait voir dans un film de la saga ? Je l'ai trouvé typiquement bondienne. Christopher Nolan a une manière tout à fait personnelle et stylisée de filmer la violence, la folie, la peur aussi. Ses films ont une vraie âme (ses Batman, Inception, The prestige...), il pourrait être le point d'encrage du futur de la saga. Je ne serai pas étonné, s'il réalise un film futur de la saga, que les producteurs le rappellent plusieurs fois. Il pourrait être le John Glen des années 2010.

Matthew Vaughn
X-Men: first class, dont Matthew Vaughn a avoué qu'il s'était inspiré des films de la saga James Bond avec Sean Connery pour le réaliser, a prouvé que c'était un réalisateur très talentueux. En regardant ce film, je ne peux pas ne pas imaginer que le duo Michael Fassbender/Matthew Vaughn reste exclus de la saga à l'avenir. Ils doivent respectivement interpréter James Bond et réaliser le film.
Once is happenstance, twice is coincidence, three times is enemy action.

Avatar de l’utilisateur
Valentin
CJBiste passionné
CJBiste passionné
Messages : 122
Enregistré le : 05 nov. 2011, 22:49

Re: Vos choix pour les futurs réalisateurs

Message par Valentin » 19 nov. 2011, 13:05

Christopher Nolan a aussi parlé de l'influence que les James Bond ont eu sur ces films, surtout Au service secret de Sa Majesté qui est son préféré :
Chrisopher Nolan a écrit :"I've been plundering from the Bond movies in everything I've done, forever. I grew up loving them and they're just a huge influence on me."
"Of all the Bond films, it's by far the most emotional. There's a love story. And Inception is a kind of love story as well as anything else."


http://www.mi6-hq.com/news/index.php?it ... t=Thunderball&s=gra
top 007 : Thunderball, On Her Majesty's Secret Service, For your Eyes Only, Licence to Kill, The World is not Enough, Casino Royale, Quantum of Solace

Avatar de l’utilisateur
Commander Bond
CJBiste vétéran
CJBiste vétéran
Messages : 1444
Enregistré le : 11 juil. 2011, 15:42
Contact :

Re: Vos choix pour les futurs réalisateurs

Message par Commander Bond » 28 nov. 2011, 22:39

Je viens juste de penser à un truc... Et si un futur James Bond était réalisé... par une femme ! Ça changerait non ? Ça pourrait apporter un autre regard sur le personnage. Démineurs a été réalisé par Kathryn Bigelow et ça a été une réussite. Ce ne serait pas un choix débile je pense que de confier la réalisation à des mains féminines.
Once is happenstance, twice is coincidence, three times is enemy action.

Avatar de l’utilisateur
sentenza
CJBiste confirmé
CJBiste confirmé
Messages : 441
Enregistré le : 05 nov. 2011, 21:54

Re: Vos choix pour les futurs réalisateurs

Message par sentenza » 29 nov. 2011, 00:11

Je pense que la représentation du personnage serait creuse car les femmes ont tendance à mettre de l'émotion partout, de la sur-émotion bien laide ! Moi j'apprécie ce personnage froid et viril, qui n'est pas dans la surenchère expressive obscène (qui est typiquement américaine). C'est pour ça que j'apprécie la tournure des Bond, car on revient à cette vision du personnage un peu macho des années 60.

Donc je propose un réalisateur anglais : Steve Rodney McQueen, qui a notamment réalisé le grandiose "hunger".
Image

Avatar de l’utilisateur
Commander Bond
CJBiste vétéran
CJBiste vétéran
Messages : 1444
Enregistré le : 11 juil. 2011, 15:42
Contact :

Re: Vos choix pour les futurs réalisateurs

Message par Commander Bond » 29 nov. 2011, 13:21

sentenza a écrit :Je pense que la représentation du personnage serait creuse car les femmes ont tendance à mettre de l'émotion partout, de la sur-émotion bien laide ! Moi j'apprécie ce personnage froid et viril, qui n'est pas dans la surenchère expressive obscène (qui est typiquement américaine). C'est pour ça que j'apprécie la tournure des Bond, car on revient à cette vision du personnage un peu macho des années 60.


Mais, si un jour un roman comme The spy who loved me est adapté, ne serait-ce pas mieux de confier la réalisation à une femme ? Certes, ça donnerait une autre approche au film, mais est-ce nécessairement une mauvaise chose ? Des films comme On her Majesty's secret service, ou même Casino Royale, laissent une grande place aux émotions. Ou alors un duo de réalisateur mixte ? Peut-être pas une mauvaise idée tiens ça.

sentenza a écrit :Donc je propose un réalisateur anglais : Steve Rodney McQueen, qui a notamment réalisé le grandiose "hunger".


Oui ! Avec l'excellent Michael Fassbender. Bonne suggestion.
Once is happenstance, twice is coincidence, three times is enemy action.

Avatar de l’utilisateur
Sedna
CJBiste vétéran
CJBiste vétéran
Messages : 1491
Enregistré le : 06 nov. 2011, 23:02

Re: Vos choix pour les futurs réalisateurs

Message par Sedna » 28 janv. 2012, 16:34

Commander Bond a écrit :
sentenza a écrit :Je pense que la représentation du personnage serait creuse car les femmes ont tendance à mettre de l'émotion partout, de la sur-émotion bien laide ! Moi j'apprécie ce personnage froid et viril, qui n'est pas dans la surenchère expressive obscène (qui est typiquement américaine). C'est pour ça que j'apprécie la tournure des Bond, car on revient à cette vision du personnage un peu macho des années 60.


Mais, si un jour un roman comme The spy who loved me est adapté, ne serait-ce pas mieux de confier la réalisation à une femme ? Certes, ça donnerait une autre approche au film, mais est-ce nécessairement une mauvaise chose ? Des films comme On her Majesty's secret service, ou même Casino Royale, laissent une grande place aux émotions. Ou alors un duo de réalisateur mixte ? Peut-être pas une mauvaise idée tiens ça.

sentenza a écrit :Donc je propose un réalisateur anglais : Steve Rodney McQueen, qui a notamment réalisé le grandiose "hunger".


Oui ! Avec l'excellent Michael Fassbender. Bonne suggestion.

Je vois pas l'intérêt de 2 réalisateurs, mais une femme derrière la caméra pourrait être interessant. Je ne pense pas que les réalisatrices fassent forcément des films avec une forte surenchère émotive obscène, mais les personnages pourraient être plus creusés. Je suis d'accord que l'émotion doit rester vraie, elle ne doit pas etre exagérée et trop mièvre

Avatar de l’utilisateur
Olricc_
CJBiste professionnel
CJBiste professionnel
Messages : 501
Enregistré le : 18 oct. 2011, 22:43

Re: Vos choix pour les futurs réalisateurs

Message par Olricc_ » 29 janv. 2012, 02:21

Tarantino in first
Il a prouvé au monde entier son art de savoir manier la poésie noire à des réalisations de génie et aux musiques instrumentales les plus barrées totalement connectées avec le contenu émotionnel. En gros, c'est ce grand monsieur du cinéma qui a pondu Kill Bill, ce western spaghetti superbement joué, à la fois totalement décousu et en accord complet avec le scénario. Et c'est ce grand monsieur qui sera, selon moi, le seul capable de relancer parfaitement la saga d'ici quelques années.

And Roman Polanski

Imaginez un James Bond aussi tordu et bien interprété que Rosemary's Baby, aussi psychologique et sombre que The Ghost Writer et avec la touche humoristique façon Carnage. Eh bien vous imaginerez un film by Polanski qui ne pourrait que ne pas nous décevoir.

Avatar de l’utilisateur
Commander Bond
CJBiste vétéran
CJBiste vétéran
Messages : 1444
Enregistré le : 11 juil. 2011, 15:42
Contact :

Re: Vos choix pour les futurs réalisateurs

Message par Commander Bond » 29 janv. 2012, 15:52

Ce sont là deux réalisateurs du passé. Quentin Tarantino aurait été un choix intéressant pour Casino Royale (il a été sur les rangs pour réaliser le film). En plus du reboot, il aurait dépoussiéré un peu tout ça. En regardant Inglourious basterds j'ai eu à quelques moments l'impression de voir un James Bond (la scène du bar par exemple), mais ça s'arrête là. En plus, il voulait faire Casino Royale mais avec Pierce Brosnan : il a en effet déclaré ne pas aimer Daniel Craig dans le rôle. L'avenir de la saga se fera donc sans lui.
Roman Polanski en futur réalisateur, je ne sais pas trop quoi en penser. J'ai du mal à voir le futur de la saga avec ces deux réalisateurs quand même. Ils sont d'une génération qui n'intéresse plus les producteurs.
Once is happenstance, twice is coincidence, three times is enemy action.

Avatar de l’utilisateur
Sir Godfrey
Section 00
Section 00
Messages : 1872
Enregistré le : 14 juil. 2011, 10:18
Contact :

Re: Vos choix pour les futurs réalisateurs

Message par Sir Godfrey » 29 janv. 2012, 16:16

J'apprécie les films de Nolan mais j'ai toujours un reproche. Les histoires de ses films sont terriblement complexes. J'ai aimé Inception mais je n'arrive pas à me saisir du scénario, disons que ca me dépasse un peu. Pas tant que je ne comprends pas, mais je suis incapable de me mettre dans la peau du mec qui a écrit ça.
Certes, on parle de réalisateur, mais j'ai cru comprendre qu'il s'impliquait beaucoup dans ses films et notamment dans l'écriture...
Toutes les infos bondiennes sont sur http://commander007.net

Avatar de l’utilisateur
Commander Bond
CJBiste vétéran
CJBiste vétéran
Messages : 1444
Enregistré le : 11 juil. 2011, 15:42
Contact :

Re: Vos choix pour les futurs réalisateurs

Message par Commander Bond » 29 janv. 2012, 16:21

Sir Godfrey a écrit :J'apprécie les films de Nolan mais j'ai toujours un reproche. Les histoires de ses films sont terriblement complexes. J'ai aimé Inception mais je n'arrive pas à me saisir du scénario, disons que ca me dépasse un peu. Pas tant que je ne comprends pas, mais je suis incapable de me mettre dans la peau du mec qui a écrit ça.
Certes, on parle de réalisateur, mais j'ai cru comprendre qu'il s'impliquait beaucoup dans ses films et notamment dans l'écriture...


Je suis d'accord, mais, Casino Royale et Quantum of Solace le sont aussi un peu, non ?
Once is happenstance, twice is coincidence, three times is enemy action.

Avatar de l’utilisateur
Sir Godfrey
Section 00
Section 00
Messages : 1872
Enregistré le : 14 juil. 2011, 10:18
Contact :

Re: Vos choix pour les futurs réalisateurs

Message par Sir Godfrey » 29 janv. 2012, 16:27

Bien moins, je trouve. Les James Bond restent beaucoup plus terre à terre, bien que les scénarios soient tout à fait originaux et évolués depuis une vingtaine d'années.
Toutes les infos bondiennes sont sur http://commander007.net

Avatar de l’utilisateur
sentenza
CJBiste confirmé
CJBiste confirmé
Messages : 441
Enregistré le : 05 nov. 2011, 21:54

Re: Vos choix pour les futurs réalisateurs

Message par sentenza » 29 janv. 2012, 16:27

Nolan est trop fan de bond pour se permettre d'en réaliser un. Je pense qu'il ne le fera jamais de sa propre initiative.
Image

bey-columbo
CJBiste interessé
CJBiste interessé
Messages : 56
Enregistré le : 10 févr. 2012, 23:41

Re: Vos choix pour les futurs réalisateurs

Message par bey-columbo » 11 févr. 2012, 03:25

-David Fincher. Il sait être noir mais aussi glamour. Il vient de diriger Daniel Craig sur son dernier film (excellent !), ils se sont très bien entendus.
Millenium, The Game, Alien 3, Panic Room...etc...

-Christopher Nolan, une action à la fois sombre et mystérieuse se profilerait dans le film. Un fan de la saga qui plus est.
Batman Begins, The Dark Knight, Inception...etc...

-Quentin Tarantino, il apporterait l'humour trash en plus. Il a lancé Michael Fassbender dans Inglourious Basterds.
Inglourious Basterds, Kill Bill, Pulp Fiction, Boulevard de la Mort...etc...

-Steven Spielberg, il n'est pas trop tard pour lui en confier un... il devait réaliser Rien que pour vos yeux en 81...
Indiana Jones, Minority Report, Munich...etc...

-Paul Greengrass.
La Mort dans la Peau, La Vangeance dans la Peau.

-Paul Verhoeven.
Basic Instinct, Total Recall...

-Les Frères Coen.
Burn After Reading...

-J.J. Abrams.
Mission : Impossible 3, Star Trek (2009).

-Brian De Palma.
Mission : Impossible.
"Avec les anges, il joue de la harpe d'or !"
"Pendule russe, toujours à l'heure !"
"Le monde entier saura que c'est en me grattant les co**lles que vous êtes mort !"

Avatar de l’utilisateur
Valentin
CJBiste passionné
CJBiste passionné
Messages : 122
Enregistré le : 05 nov. 2011, 22:49

Re: Vos choix pour les futurs réalisateurs

Message par Valentin » 12 févr. 2012, 13:09

Le "problème" avec David Fincher, c'est que c'est un réalisateur assez indépendant vis à vis des producteurs, du fait de son expérience sur Alien3. Cela m'étonnerait que des producteurs le re-contactent pour reprendre une franchise où ils sont si présents dans le développement. Mais bon, jusqu'à Casino Royale, les films étaient plutôt réalisés par des personnes pas trop connues, tandis que les deux derniers réalisateurs étaient oscarisés et que l'équipe du prochain Bond est déjà pas mal connue (le compositeur qui est le compositeur des Sam Mendès, le chef-op qui a fait des films avec les Coen...) . Peut être que le rôle des producteurs dans les films est en train de changer de ce côté là, ce qui amènerait des réalisateurs beaucoup plus connus à la direction des Bond(s), comme Steven Spielberg (un savant mélange de Munich et de Indiana Jones, ça donnerait un Bond tout a fait convenable en effet), Tarantino ou Christopher Nolan.

Par contre, je ne voit absolument pas les frères Coen à la direction d'un James Bond.Surement pas parce que je ne les aime pas, mais parce que ça ne correspond pas du tout au type de films auxquels je les associe .
top 007 : Thunderball, On Her Majesty's Secret Service, For your Eyes Only, Licence to Kill, The World is not Enough, Casino Royale, Quantum of Solace

bey-columbo
CJBiste interessé
CJBiste interessé
Messages : 56
Enregistré le : 10 févr. 2012, 23:41

Re: Vos choix pour les futurs réalisateurs

Message par bey-columbo » 12 févr. 2012, 17:38

Ayrton a écrit :Tarantino in first
Il a prouvé au monde entier son art de savoir manier la poésie noire à des réalisations de génie et aux musiques instrumentales les plus barrées totalement connectées avec le contenu émotionnel. En gros, c'est ce grand monsieur du cinéma qui a pondu Kill Bill, ce western spaghetti superbement joué, à la fois totalement décousu et en accord complet avec le scénario. Et c'est ce grand monsieur qui sera, selon moi, le seul capable de relancer parfaitement la saga d'ici quelques années.

And Roman Polanski
Imaginez un James Bond aussi tordu et bien interprété que Rosemary's Baby, aussi psychologique et sombre que The Ghost Writer et avec la touche humoristique façon Carnage. Eh bien vous imaginerez un film by Polanski qui ne pourrait que ne pas nous décevoir.


Tarantino >>> Pourquoi pas .... il rappellerait peut être la période Moore avec son esthétique, tout en incorporant une violence crue façon Dalton ou Craig... mais il serait refusé par la prod, probablement pour les mêmes raison que Spielberg a été refusé...

Polanski >>> Non, ça ne le ferait pas. Il ferait peut être un Bons Baisers de Russie sans l'action, ça risquerait de ne pas le faire.... et puis Ghost Writer je l'ai vu je me suis em**rdé... par contre de Polanski il y a d'autres films comme Carnage qui sont très bons mais rien à voir avec Bond, alors que Tarantino, on peut y voir des ponts avec l'univers bondien

Tarantino a montré dans Boulevard de la Mort qu'il savait parfaitement faire une pousruite en voiture, un vrai maître. Dans Inglourious, il y a un vrai côté glamour et le personnage de Michael Fassbender n'est autre qu'un espion britannique infiltré. Kill Bill est une histoire de vengeance, tout comme Permis de Tuer et en quelque sorte, Quantum of Solace. Quant aux dialogues des films de QT, ils sont aussi brillants, voire davantage, que les dialogues de James Bond.
"Avec les anges, il joue de la harpe d'or !"
"Pendule russe, toujours à l'heure !"
"Le monde entier saura que c'est en me grattant les co**lles que vous êtes mort !"

Avatar de l’utilisateur
Commander Bond
CJBiste vétéran
CJBiste vétéran
Messages : 1444
Enregistré le : 11 juil. 2011, 15:42
Contact :

Re: Vos choix pour les futurs réalisateurs

Message par Commander Bond » 12 févr. 2012, 17:43

Tarantino a failli réaliser Casino Royale, mais il voulait Pierce Brosnan. Maintenant, il n'intéresse plus les producteurs, c'est certain. C'est comme si vous proposiez Spielberg...
Once is happenstance, twice is coincidence, three times is enemy action.

bey-columbo
CJBiste interessé
CJBiste interessé
Messages : 56
Enregistré le : 10 févr. 2012, 23:41

Re: Vos choix pour les futurs réalisateurs

Message par bey-columbo » 12 févr. 2012, 17:47

Commander Bond a écrit :Tarantino a failli réaliser Casino Royale, mais il voulait Pierce Brosnan. Maintenant, il n'intéresse plus les producteurs, c'est certain. C'est comme si vous proposiez Spielberg...


Ma scène préférée dans Casino Royale, c'est la poursuite en Free Running à Madagascar.... je me demande ce que ça aurait donné avec Tarantino ... je n'arrive pas bien à voir, avec sa façon de filmer à lui, comment il aurait fait....
"Avec les anges, il joue de la harpe d'or !"
"Pendule russe, toujours à l'heure !"
"Le monde entier saura que c'est en me grattant les co**lles que vous êtes mort !"

Avatar de l’utilisateur
Commander Bond
CJBiste vétéran
CJBiste vétéran
Messages : 1444
Enregistré le : 11 juil. 2011, 15:42
Contact :

Re: Vos choix pour les futurs réalisateurs

Message par Commander Bond » 12 févr. 2012, 17:55

bey-columbo a écrit :
Commander Bond a écrit :Tarantino a failli réaliser Casino Royale, mais il voulait Pierce Brosnan. Maintenant, il n'intéresse plus les producteurs, c'est certain. C'est comme si vous proposiez Spielberg...


Ma scène préférée dans Casino Royale, c'est la poursuite en Free Running à Madagascar.... je me demande ce que ça aurait donné avec Tarantino ... je n'arrive pas bien à voir, avec sa façon de filmer à lui, comment il aurait fait....


Oui mais non.
Tarantino a sa propre boite de prod', et a sa propre manière de scénariser, réaliser et produire un film. Déjà, si Pierce Brosnan est Bond à la place de Daniel Craig, je suis à 100 % sûr que l'on n'a pas les deux grosses scènes de la première heure (free running et aéroport de Miami). Ensuite, Casino Royale aurait-il vraiment montré les débuts de 007 ? Parce que j'ai dû mal à imaginer (et à trouver crédible) un reboot avec un acteur qui jouait le personnage depuis 1995 et qui avait déjà fait quatre films. Et si les débuts de 007 ne sont pas racontés, le film est différent de A à Z. De toutes manières, imaginez Casino Royale comme il est avec Tarantino à la réal', c'est un non-sens. Le film aurait été complètement différent. Après, aurait-il été meilleur ou pire, c'est un autre débat.
Once is happenstance, twice is coincidence, three times is enemy action.

Avatar de l’utilisateur
Olricc_
CJBiste professionnel
CJBiste professionnel
Messages : 501
Enregistré le : 18 oct. 2011, 22:43

Re: Vos choix pour les futurs réalisateurs

Message par Olricc_ » 12 févr. 2012, 17:56

bey-columbo a écrit :
Ayrton a écrit :Tarantino in first
Il a prouvé au monde entier son art de savoir manier la poésie noire à des réalisations de génie et aux musiques instrumentales les plus barrées totalement connectées avec le contenu émotionnel. En gros, c'est ce grand monsieur du cinéma qui a pondu Kill Bill, ce western spaghetti superbement joué, à la fois totalement décousu et en accord complet avec le scénario. Et c'est ce grand monsieur qui sera, selon moi, le seul capable de relancer parfaitement la saga d'ici quelques années.

And Roman Polanski
Imaginez un James Bond aussi tordu et bien interprété que Rosemary's Baby, aussi psychologique et sombre que The Ghost Writer et avec la touche humoristique façon Carnage. Eh bien vous imaginerez un film by Polanski qui ne pourrait que ne pas nous décevoir.


Tarantino >>> Pourquoi pas .... il rappellerait peut être la période Moore avec son esthétique, tout en incorporant une violence crue façon Dalton ou Craig... mais il serait refusé par la prod, probablement pour les mêmes raison que Spielberg a été refusé...

Polanski >>> Non, ça ne le ferait pas. Il ferait peut être un Bons Baisers de Russie sans l'action, ça risquerait de ne pas le faire.... et puis Ghost Writer je l'ai vu je me suis em**rdé... par contre de Polanski il y a d'autres films comme Carnage qui sont très bons mais rien à voir avec Bond, alors que Tarantino, on peut y voir des ponts avec l'univers bondien


Ce n'est pas parce qu'un réalisateur n'a jamais touché de près ou de loin à l'univers bondien qu'il n'a pas le talent pour en réaliser un. Polanski pourrait tout à fait le faire, plus que quiconque, dans le cas où il serait question d'un Bond plus psychologique. Il a énormément de talent pour ce qui est de d'aborder des sujets tels que le complot ou la vendetta. Thèmes, il me semble, récurrents chez James Bond. Et imagine un Live And Let Die ou un From Russia With Love by Polanski.

Avatar de l’utilisateur
Real Dion
CJBiste amateur
CJBiste amateur
Messages : 47
Enregistré le : 16 janv. 2012, 19:30

Re: Vos choix pour les futurs réalisateurs

Message par Real Dion » 16 févr. 2012, 12:37

Je verrais bien Guy Ritchie (Sherlock Holmes et Snatch).
ImageImage

Répondre